◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　我的韩寒观
　　——兼答读胡胜华《“80”后应该迅速抛弃韩寒》

　　作者：mediaview

　　胡先生号召80后迅速抛弃韩寒，并“论证”了抛弃韩寒的理由：1.没勇气。2.
没见识。3．没文化且怕被人说没文化，以其王蒙文为例。

　　我觉得阁下的论证非常牵强，依靠的基本逻辑是“责备贤者”。你说A牛逼，
那他咋比不上B，B如何如何。在这逻辑的指导下，您可以骂一个车手不懂文化，
骂一个历史学家不懂社会学，骂从文革时代走过来的学者“英语太差”。很容易，
都被您骂个正着。但，这有意思吗？ 

　　都什么时代了，还要您老来教育我们“要打到偶像，同时理性思考、不断反
思……打的就是领袖”？ 您怎么不知道，韩寒的“粉丝”们（我不太喜欢这个
词）不是经过理性思考不断反思才“粉”韩寒的呢？他们怎么不去“粉”郭敬明？ 

　　从胡先生的文风和用词看，貌似有意在模仿李敖。李敖说过，一个人如果有
一分力量做了两分事，那就算伟大；一个人有十分力量却只做了八分事那就谈不
上伟大（大意）。

　　作为一个公共人物，韩寒能够站出来用个性化的语言揭露时弊，尽他所能推
动一些改变就足够值得尊敬了。从个人利益上讲，他没必要做这些事，您看郭敬
明不是照样大把挣钱吗？

　　多说一嘴，在诸多韩寒论者之中，我最烦这样几类人：

　　一是以小人之心的阴谋论者，猜测韩寒是以攻击政府博出位；

　　二是捧杀者，什么“当代鲁迅”、“公共知识分子”之类。

　　三是自命导师者，像余含泪劝告灾民一样劝韩寒别被XX利用。

　　四是您这样的棒杀者，什么没文化，没学识等等。

　　第一、二类脑子进水了是肯定的，不值一驳。第三、四类除了脑子进水之外，
往往出于自炫而非公益，“博出位”的嫌疑很大。地球人都知道，最快的出名方
式就是骂名人。当然，我不愿这样恶意揣测胡先生。

　　韩寒就是韩寒，不是什么知识分子，也不是什么“当代鲁迅”，忧虑他别XX
利用者多虑了，指责他没学识没文化也很扯淡。他就一普通叛逆青年，根据自己
的条件来选择自己的生活方式，网络给了他发表个人意见的平台。注意，是“个
人意见”，不是XX势力的“软文”，也不是鲁迅式的“不刊之论”。这些意见，
不是因为正确，也不是因为深刻，而是因为他个人魅力和名气，引起了关注，进
而共鸣，甚至带来一些改变。不必惊诧，如此而已。

　　总之，所有人不管能力大小，都“应该”为这个社会的进步尽一份自己的力
量。80后中如有人觉得自己“存货”多，那就“应该”多承担责任多做事，而不
应以此为据指责做事的人没货，并因此抛弃他们。其实，该抛弃的不是韩寒，而
是“责备贤者”的不良心态。

(XYS20091210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇